近年来，“回归自然”这阵风刮得又猛又烈，不仅吃的穿的要是天然成分，使用的护肤品更是崇尚源自天然。

当然了，这得多亏商家们的推波助澜，在各种浮夸广告的轮番洗礼下，许多人被洗脑，坚信“纯植物”最佳，非“纯天然”不要，认为化学合成是魔鬼……

你们是否思考过，什么叫“纯天然”？什么叫“纯天然”化妆品？“纯天然”的就真的好吗？

甚至，是不是真的存在“纯天然”化妆品？

盖大大真是操碎了心，不得不提醒大家：请相信科学，科学可以告诉你真相，而广告只对你的钱感兴趣啊兄dei！

为什么这么说呢？我们来仔细分析一下~

什么叫“纯天然”？

字面上来看，“纯”指的是纯粹的、纯正的、绝对的；“天然”指的是自然形成的，未经人工雕琢的。

“纯天然”的意思就是纯粹由自然形成的，未经人工雕琢。

那么“纯天然化妆品”的意思就应该是纯粹自然形成的，未经人工雕琢的化妆品。。。。。

难道大自然已经足够成熟了可以自己生成化妆品了？

呵，不存在的。所以它一定不是字面上的意思。

难道是这个化妆品里所有的成分都是纯天然的？

理论上来说，就是这个意思。

商家宣传的“纯天然”化妆品是真的吗？

假的！

只要是乳霜，就会涉及乳化，而乳化剂都是化学合成的。

只要是化妆品，就会涉及防腐剂、色素或香精，还有调理肤感用的各类硅油等，这些成分基本都是化学合成的，甚至连一些常用保湿剂，比如丙二醇等，大部分也是化学合成的。

就连植物提取物，也是要经过提取、萃取等加工环节，只是取材来自天然植物而已。

还有一些植物发酵物，也是要经过加工的，只能说它们来源于天然，并不是纯天然。

所以，市场上所谓“纯天然化妆品”，并不是真的纯天然，只是加入了某些由植物加工而来的成分。

这种混淆概念的说法，严格来讲，简直像个骗局！

大家留心就会发现，大部分在广告中宣称“纯天然”的产品，并没有在包装上出现这个词。这是因为法规是不允许宣称“纯天然”的，因为它不存在啊！

如果大家在产品包装上看到这个词，那么就可以确定这个产品是违法的，它根本就没有通过食药监的备案。

可是为什么那么多产品的广告都为自己贴上“纯天然”的标签呢？

因为广告不归食药监管呀，广告和产品包装是两码子事儿~

天然植物更安全，化学合成高风险？

大部分人都会认为，天然植物更安全，化学合成高风险。

这又是一个被广告洗脑的结果。

咱们举个栗子：水。

我们每天喝的水，可以来自大自然，也可以通过化学合成产生。高中化学就学过了，氢气在氧气中燃烧，可以生成水。

同样是水，谁比谁危险？真要说危险，可能还是来自大自然的水。

或许大自然的水含有对身体有益的矿物质，但是不能否认的是，它可能混杂着灰尘、微生物、虫卵等有害物质，直接饮用可能会拉肚子，得加热煮沸才能饮用。

盖大大一村姑，外婆家喝的水是直接从山上引下来的山泉水，可甘甜了，但是喝一两口还行，天天喝也是要烧开的啊~

而氢气燃烧得到的水，就仅仅是水而已，氢气无毒，也不溶于水，所以不用担心残留，只要装水的杯子干净，就可以直接喝。

谁比谁危险了？

天然成分和化学成分，各有各的特点

植物提取出来的基本都是混合物，它的作用是依靠整个混合物体系共同完成的。

除了有效成分，混合物里面也含有不少杂质。而很多企业并不会关注杂质里都有什么，有没有致敏或刺激成分，导致潜在风险很多。

化学合成目标成分明确，结构分子量明确，含量明确，杂质明确，性质也稳定，刺激性和致敏性也有相关检验，相比植物提取反而更靠谱。

盖大大的意思不是说天然有多差，化学合成有多好，事实上，这两者根本不能比。

就好比西医和中医，总有人争论中医西医到底哪个好，其实压根就是两个不同的理论体系，植物提取和化学合成也一样。

所以，关键不在于是天然还是合成，而是这个成分的本质是什么。

理智看待植物提取，公平对待化学合成，才能成为一个合格的美妆小仙女啊~